| Titre : |
Impact du compost amélioré au phosphate naturel sur deux systèmes de culture de la zone centre nord du bassin arachidier, Sénégal |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Papa Saliou SARR, Auteur |
| Editeur : |
Dakar : Université Cheikh Anta Diop de Dakar : Faculté des Sciences et Techniques : Département de Biologie végétale |
| Année de publication : |
2003 |
| Importance : |
34 P. |
| Format : |
29 cm |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
Compost amélioré Compost Phosphate naturel Phosphate Système de culture Pratique culturale Bassin arachidier Phospho-compost Mil Nébé Vigna unguiculata Pennisetum Glocum Fertilité |
| Résumé : |
Cette étude a pour but principal d'apprécier l'impact des composts arnéliorés ceci
comparativement au compost ordinaire sur la fertilité du sol et donc sur le rendement du mil
et du niébé (employés comme plantes tests) cultivés seuls ou en association.
Les résultats sur les rendements en épis et en grains du mil dans la culture pure ne
nous permettent pas de tirer des conclusions quant à l'efficience des traitements. Pour ce qui
concerne les rendements (en paille, épis et grains) du mil dans l'association et celui de la
paille dans la culture pure, ils sont d' autant plus importants que la teneur en phosphore
disponible est plus élevée dans le traitement. Le phosphore serait donc un facteur limitant
pour la culture de mil. En effet, dans l'association comme dans la culture pure, les rendements
les plus importants sont donnés par les traitements phospho-compost et compost plus
phosphate naturel. Par ailleurs la dose de phosphore dans le compost seul n'a pas atteint un
seuil qui lui permettrait de créer une différence significative avec les rendements du témoin.
Sur le niébé, les résultats de l'association n'ont pas également permis de tirer des
conclusions quant à l'efficience des traitements eu égard aux résultats de l'analyse statistique.
En revanche dans la série pure, le niébé valorise les traitements apportés (compost, phospho-compost et compost plus phosphate naturel de Taïba) de la même façon pour ce qui concerne
ses différents paramètres de rendements (fane, gousses, grains). La matière organique
apportée par ces traitements en permettant le bon épanouissement (croissance,
développement) du niébé contribue à améliorer le rendement de manière significative par
rapport à celui du témoin. Ces résultats montrent qu'il existe un lien étroit entre la croissance
et le rendement des cultures. C'est ainsi que pour le niébé de l'association, l'hétérogénéité
constatée sur les rendements peut être corrélée à celle de la croissance de la plante compte
tenu de la perturbation observée pendant le semis.
D'autre part le calcul des L.E.R (Land Equivalent Ratio) a permis de comparer
l'efficience des traitements en rapport avec le système de culture. Ainsi le mil et le niébé
valorisent mieux le compost et le compost plus phosphate naturel quand ils sont en
association. Le phospho-compost quant à lui est plus avantageux dans les cultures pures. En
l’absence de tout apport organique (témoin), les rendements sont également plus importants
au niveau des cultures pures.
|
| Permalink : |
https://bibliothequefst.ucad.sn/index.php?lvl=notice_display&id=2928 |
Impact du compost amélioré au phosphate naturel sur deux systèmes de culture de la zone centre nord du bassin arachidier, Sénégal [texte imprimé] / Papa Saliou SARR, Auteur . - Dakar : Université Cheikh Anta Diop de Dakar : Faculté des Sciences et Techniques : Département de Biologie végétale, 2003 . - 34 P. ; 29 cm. Langues : Français ( fre)
| Mots-clés : |
Compost amélioré Compost Phosphate naturel Phosphate Système de culture Pratique culturale Bassin arachidier Phospho-compost Mil Nébé Vigna unguiculata Pennisetum Glocum Fertilité |
| Résumé : |
Cette étude a pour but principal d'apprécier l'impact des composts arnéliorés ceci
comparativement au compost ordinaire sur la fertilité du sol et donc sur le rendement du mil
et du niébé (employés comme plantes tests) cultivés seuls ou en association.
Les résultats sur les rendements en épis et en grains du mil dans la culture pure ne
nous permettent pas de tirer des conclusions quant à l'efficience des traitements. Pour ce qui
concerne les rendements (en paille, épis et grains) du mil dans l'association et celui de la
paille dans la culture pure, ils sont d' autant plus importants que la teneur en phosphore
disponible est plus élevée dans le traitement. Le phosphore serait donc un facteur limitant
pour la culture de mil. En effet, dans l'association comme dans la culture pure, les rendements
les plus importants sont donnés par les traitements phospho-compost et compost plus
phosphate naturel. Par ailleurs la dose de phosphore dans le compost seul n'a pas atteint un
seuil qui lui permettrait de créer une différence significative avec les rendements du témoin.
Sur le niébé, les résultats de l'association n'ont pas également permis de tirer des
conclusions quant à l'efficience des traitements eu égard aux résultats de l'analyse statistique.
En revanche dans la série pure, le niébé valorise les traitements apportés (compost, phospho-compost et compost plus phosphate naturel de Taïba) de la même façon pour ce qui concerne
ses différents paramètres de rendements (fane, gousses, grains). La matière organique
apportée par ces traitements en permettant le bon épanouissement (croissance,
développement) du niébé contribue à améliorer le rendement de manière significative par
rapport à celui du témoin. Ces résultats montrent qu'il existe un lien étroit entre la croissance
et le rendement des cultures. C'est ainsi que pour le niébé de l'association, l'hétérogénéité
constatée sur les rendements peut être corrélée à celle de la croissance de la plante compte
tenu de la perturbation observée pendant le semis.
D'autre part le calcul des L.E.R (Land Equivalent Ratio) a permis de comparer
l'efficience des traitements en rapport avec le système de culture. Ainsi le mil et le niébé
valorisent mieux le compost et le compost plus phosphate naturel quand ils sont en
association. Le phospho-compost quant à lui est plus avantageux dans les cultures pures. En
l’absence de tout apport organique (témoin), les rendements sont également plus importants
au niveau des cultures pures.
|
| Permalink : |
https://bibliothequefst.ucad.sn/index.php?lvl=notice_display&id=2928 |
|  |